Trilogy(20) (第4/5页)

美术方面的推理，最出名的当然就是丹．布朗的达文西密码了，这里头一些有关达文西的说明，倒是让人感觉有参考达文西密码的资料，但日系推理方面还有门井庆喜的维梅尔的论点系列，跟原田舞叶的画布下的乐园，都是很有趣的日常系美术推理。我是觉得，这两个故事的线索跟推论过程，其实都没有什麽新意，而且铺陈不够，确实有仓促收尾的感觉。」

    「不愧是看了上千本推理的齐云学姊，一下就可以举出这麽多例子。可是在我看来这两个故事都很新奇呢。」陈钰君笑着说。

    「所以其实是两个了无新意推理故事的集合T吧。」方玉佩讽刺地说：「唯一好的地方就是结构了，用故事套故事的方法来呈现，倒还算有意思。」

    吴齐云继续说：「不过两个故事倒是都有让人惊YAn的结局。其中我觉得最有趣的是，两个故事的共通点是，都给人一种真相到底是怎麽一回事的疑问。第一个故事从头到尾都是众人的臆测；虽然最後一个说法很令人信服，但谁知道究竟是不是真的？而第二个故事就像钰君说的，让读者不禁要去猜想真实事件到底是怎麽一回事？是做了什麽样的改编才会变成目前看到的故事？」

    「蒋翎学姊，这个还会有第三个故事吧。」蔡临恩说。

    「预计会有第三个故事。」我点点头。

    「诶，为什麽会有第三个故事？」谢琳芬一脸疑问。

    「你笨呀，日文念太多英文都忘记了吧？」方玉佩说：「大标题叫做Trilogy，不就是三部曲的意思？」

    「喔，意思就是说，还会出现有人写出前两个故事的剧情吗？」谢琳芬发出刺耳的笑声：「太好玩了！」

    「已经有想法了吗？」吴齐云问。

    「有，