32.感情不分是非对错，但爱不是免责声明 (第3/3页)

地走下去，不管有没有实际坐着聊，但显然A跟B之间已经逐渐在进行那个「互相道歉、和解、补偿」的过程了，也只有这样才有机会彼此原谅/重修旧好，同样的，我也无法在坐下来好好聊聊之前判断是否要原谅/是否能够和解，也考量不出双方可接受的补偿形式，这是前一次的盲点，结论是其实我「无法」决定自己要原谅你了，你可能也很难决定要不要和解或是原谅我的垃圾敏感度，这是相互的，没有越过这个环节来解决的可能X。

    原来这就是好多个月前我困惑的「如果不会痛Si，那为什麽我们非得再见一面非得聊天非得和解」的原因，因为其实不这麽做根本就过不去，灵魂层次的意义上就是过不去，我可以装不在意，或是顺应隔离，坚持觉得「反正不会痛Si」，但不听言说只看行动，我还是在这里些东西给你、还停在原地走不出去其实就是「我仍旧极其在乎你」的证明，不会痛Si还得解决的悖论在这里消灭，属於错误归因类b，其实很痛、其实时不时就觉得痛得几乎要Si，其他原生事物解决了成以後，你就是对我来说最重於泰山的疼痛了。

    只要还在乎彼此，这些过不去的大山就会毕生阵痛，我既不愿阵痛，也不真正舍得你永远这麽剧烈阵痛。

    and回到标题，错位悲剧的解答是：感情不分是非对错，但Ai不是免责声明。