X大拼「闷经济」，「八百壮士」怒 (第3/16页)

能和风力不是很bAng吗」、「公务员真好用，可以救旅游业，年改推出来先Si，还可以节电」、「砍退休金又没加薪、还不让你吹冷气，同仁们该觉醒了」、「在最热的时候公务员停开冷气，要Ga0Si人」。还有的公务员说，如果为了这两星期，各单位都加买电风扇，这将是不小的一笔开支，对地方政府整T资源运用就是浪费。

    还有民众在「公共政策网路参与平台」提案重启核一与核四，以解决限电危机，并以核能发电盈余发展绿能。学者则持续警示政府台湾面临「人为」限电危机，强调「电力系统的装置容量真的不够吗？核一厂一号机与核二厂二号机两部机组装置容量超过一百六十万瓩，这些电力因立法权霸淩行政权而未使用。」、「若需求量大於供应量，不执行不预警断电，发电装置会因保护装置动作与系统解联，供电系统崩溃，造成大区域范围停电。」

    半个月时间过去，好不容易输电塔修复，可新的麻烦接踵而至——8月15日下午，因人为疏忽，大潭电厂跳机，全台突发无预警大停电。总共造成668万户大停电，造成巨大的影响。当日晚间蔡英文在个人脸书发表贴文指出此次停电是因为「人为疏失误触」而导致的供电系统瘫痪，表示「该系统明显地过於脆弱，可是台湾竟然就这样过了这麽多年」并提出质疑，还一再强调「要坚持分散式的绿能发电」。可是所谓的「绿能」在哪呢？

    前行政院长江宜桦认为：「蔡总统完全不承认备载容量不足的问题，反而强调要坚持分散式的绿能发电。其实，分散能源供应是对的，因为这样才能降低能源安全上的风险，但是蔡总统的实际做法与分散能源正好背道而驰。她不只消灭了核能的选项，而且将废核