字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
Track08 无敌双马尾 (第10/20页)
二、SF党的弃权人数少於三分之一。 三、绚丽党不能出现反对票。 1 这就是为什麽SF党必须提出「朝野对话」:除了绚丽党本来就没必要配合SF党之外,也侧面反映出SF党内分歧太大:尽管原本的议案就是在SF党执政时期提出的行政院版本,但应该仍有不少立委希望「弃权」以避免伤害自己的选区选票。 如果SF党能够在跟樱桃党的对话占得上风,就可以抬升自己声势、避免自己党籍立委跑票。 又或是──更直接地向樱桃党提条件。 「海流发电厂停建案,也是同样的情况:由SF党提出,但不一定所有SF党党籍立委都赞成。特别是SF党执政的中南部工业区需要稳定的供电,那些选区的立委即使不能公然反对停建,但可能也会选择弃权。跟健保改革案不同的地方在於,原本海流发电厂停建案就是完全的政治C作,纯粹是SF党用来质疑樱桃党的选票提款机,一旦真的停建了,对任何人都没有好处;SF党或许会因此夺下东部的地方执政,但她们在中南部会失去更多支持者。」 「不过中南部一直都是SF党的铁票仓,有可能动摇吗?」 「如果不会动摇的话,就不会在大总统进行中南部巡回演唱会的同时,突然抛出朝野对话的议题吧?」 「啊……啊!」 林微霜像是突然开窍般轻呼了起来: 「朝野对谈的议题是孙璐璃大总统结束巡回演唱会第二站时提出来的;也就是说,SF党赫然发现中南部有可能被翻盘,为了避中南部选票的流失,所以海流发电厂停建案,SF党就无法动员党籍立委投赞成票……而如果海流发电厂停建案跟健保改革案两案都
上一页
目录
下一页